¿ Cómo carajo se escribe 46 en números romanos ?
Porque si 45 es VL, 50 menos 5, 46 debería ser 50 menos 4, o sea, IV y L, IVL; pero esto también sería I y VL. o sea, 45 menos 1, es decir 44, que en su momento lo escribí como XLIV.
Siguiendo este criterio, podría ser VLI. 47 VLII; pero claro, también podría ser IIIL. 48 VLIII o IIL. 49 lo tengo claro, IL.
También es verdad que si conocían los números negativos VLI podía ser -44 o -55, según se mire.
¡ Joder, no me extraña que perdieran un imperio, si no se podían poner de acuerdo ni en cuantas legiones enviar a la guerra, que venía uno de la guerra levantando 2 dedos y no se sabía si era el signo de la victoria o es que la cosa estaba jodida y que había que mandar 2 legiones o 5 o vete tú a saber cuántas !
El que dijo que las matemáticas son universales no se cruzó con ningún romano.
La única verdad absoluta, y eso lo sabemos bien los ingenieros, es el resultado de un examen de este tipo:
Para más información sobre el maravilloso mundo de las matemáticas, la ciencia, la ingeniería y demás cochinadas de las que no habría que hablar en público ( cada uno tiene su pasado y allá él con su conciencia ):
Yo estuve tentada de hacer lo mismo. Me contuve, y te pedí que me explicaras las raíces cuadradas. Entonces tú dibujaste el muñeco. Gracias por tus sufridas explicaciones.
ResponderEliminar