Cabecera 120608

/* ----------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ */ reflexiones

NINGÚN DERECHO RESERVADO
...aunque se agradece un enlace
y que se avise.
Si crees que algo aquí vulnera los derechos de otro,
mándanos un correo.
************************************************
MERCADILLO
HOY TE RECOMENDAMOS LOS SIGUIENTES PRODUCTOS:
DE PRODUCTOS NATURALES
ACEITE
A BLOG PONGO POR TESTIGO

A BLOG PONGO POR TESTIGO

DE PRODUCTOS NATURALES
LOTERÍA NAVIDAD 2010 - CAV



************************************************


¡¡¡MUY IMPORTANTE!!!
LO QUE VAS A LEER NO ES MI OPINIÓN,
ME LIMITO A TRANSCRIBIR LO QUE ALGUIEN
EN ALGÚN MOMENTO EBRIO ME CONTÓ.
SI ALGUIEN SE SIENTE ALUDIDO,
SEGURO QUE NO TIENE RAZÓN.
TODAS LAS SITUACIONES Y PERSONAS,
INCLUSO NOMBRES, SON FICTICIOS.
Cruz Roja


NO OLVIDES VISITAR A NUESTRO PATROCINADOR;
SE ESTÁ GASTANDO UNA PASTA EN EL BLOG
Y SIEMPRE ENCONTRARÁS COSAS INTERESANTES:


  • CALENDARIO DE CARRERAS - 2 010.


  • COMUNIONES 2 010.


  • 29 mayo 2012

    120529 de no creáis todo lo que oigáis por ahí 42


    Me ha llegado un correo electrónico sobre una carta abierta de un miembro de la Real Academia Española, Premio Nacional de las Letras Españolas para más señas. 

    Hay que documentarse un poquito antes de reenviar correos. No todo vale en internet: 
    http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/sampedro/home.htm 

    De todas formas, estoy de acuerdo en un porcentaje muy alto de lo que dice. Aunque también reconozco que tiene un tufillo que tira p'atrás. Es triste que un plumilla utilice el anonimato de la red para decir lo que no tiene bemoles de decir con su nombre. Y si utiliza el nombre de otro para darle credibilidad, más que lamentable es patético.




    De todas formas, os transcribo el texto, partiendo de que ha sido escrito por un cobarde. Con algo de razón, es posible, pero un cobarde al fin y al cabo.



    ¿Con algo de razón, o con algo de La Razón? ¡Qué cierto es eso de que los extremos se tocan!

    Leedlo, por favor, meditadlo, y al final a ver si estáis de acuerdo conmigo.

    Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. 

    Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

    Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

    Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

    Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

    Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

    Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

    Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

    Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

    Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

    O lo va a pasar mal. Muy mal.

    "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo." 


    A mí, sinceramente, me da miedo. Como digo, los extremos se tocan, y si hay gente que es tan irresponsable de hacer este llamamiento a las armas y ponerlo en boca de un abuelete centenario (con la seguridad de que si hay represalias difícilmente le alcanzarán a él), qué no serán capaces de hacer con algo más contundente que un boli (o un teclado de ordenador) entre las manos.

    Cada uno tiene su público, y si habláis de alguno del otro extremo os dirá algo parecido (cambiando unos sustantivos por otros, unos nombres por otros).

    Hace no tanto tuvimos una guerra civil por extremistas parecidos a estos.

    La cosa está mal y se va a poner peor. Comentarios de este tipo (de uno y otro extremo) no nos ayudan a tirar p'alante y sí que demuestran de qué pasta está hecho quien los hace.


    Nos estamos acorralando a nosotros mismos. Hemos ido de Guatemala a Guatepeor.

    http://4.bp.blogspot.com/-QWO742-w8RU/ToY6LgDCh1I/AAAAAAAAF6k/5yHP8Wt9FIg/s1600/178.gif
    Hablamos dentro de unos meses, 6 no más. A ver dónde estamos cada uno de nosotros.

    28 mayo 2012

    120528 de no creáis todo lo que oigáis por ahí 41

     
    19 000 millones, 23 000 millones, ...


    Soy muy cortito; a mí, esto se me escapa de las entendederas.

    Supongo que un agujero de 20 000 millones (milloncejo arriba, milloncejo abajo) no se genera de la noche a la mañana. Vamos, que Bankia no tenía superávit hace un mes y ahora necesita ese dinero para seguir funcionando.

    Si esto es cosa de años, el agujero debe haber ido creciendo poco a poco. Y si en tu casa ves una gotera que va a más y no eres capaz de controlarla por que no eres suficientemente valido, lo normal es que pidas ayuda. Y si no pides ayuda y la gotera provoca una inundación y daños a otras personas, eres responsable de los daños provocados no ya por tu ineptitud, que ahí algunos somos más torpes que otros, sino por no buscar ayuda.

    Rato puede ser muy torpe, no lo sé, ¿pero no es responsable desde un punto de vista judicial de mantenerse en un puesto para el que no valía? Y si alguien es capaz de decir que estaba cualificado para ese puesto habiendo dejado tras de sí un agujero de 20 000 millones, me callo.

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcOy74QtvObni2bbL7aHJAu4Q3_FEqQnMXCnA7soFo3pnuHKYU_MHCusPSeYud_mQTgshlPywWmle3fnajklNMKvWntaPVZS5NI4LU2XuJ0L6ZfOHk8KxGXvcPqLWENa5iZfRO/s1600/bankia_quiebra2.jpg

    Y si, volviendo al ejemplo de la gotera, el administrador de la finca se da cuenta de que el usuario de la casa no le ha dado información del estado de las tuberías cuando se lo pidió, o que esta no es correcta (no quiero entrar en que ve personalmente la tubería reventada y se mantiene sin intervenir por no quitarle la razón al que quiere controlarla con valdes por el suelo. ¿No sería también responsable de lo que ocurra?

    ¿Dónde estaba el Banco de España con MAFO a la cabeza estos últimos meses / años? ¿No son los mejores economistas del país?


    http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/201107183mafo_int.jpg


    Y si el alcalde del pueblo no se entera (o no se quiere enterar) de lo que está pasando porque prefiere no ponerse a mal con el aprendiz de fontanero, ¿no es responsable también por acción o por omisión?

    ¿Por qué Rajoy no ha reaccionado hasta que no le ha tocado soltar el dinero? ¿Por qué no se pone al frente del país y pide una investigación (parlamentaria y/o judicial) para aclarar todos los puntos del desastre?
    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAnoAp196JmHI7DImmDrOgmI70LtaxVFSy45nbzVjAUOnapL3gggUeiab1fEo5RkCgUHBPmucYZh9srXI1PIHX3cvQs095wWuzKYnzuHjcpwBFh2g85YYwB33zaHJ7Cw4NxUbM/s320/rajoy+sorpresa.jpg


    Y si el resto de concejales de uno u otro partido se mantienen al margen porque todos, en mayor o menor medida, son responsables de la situación, ¿no son también responsables de lo que pase?

    ¿Donde está la oposición, sindicatos, ..., esos que por acción u omisión pusieron a Rato al frente de una institución a la que ha llevado a agujero?

    http://www.lahistoriaparalela.com.ar/umedia/images/Rubalcaba-Triste-9-9-2011.jpg


    Y si, una vez producido el desastre, la justicia decide no intervenir de oficio para no remover más el fango, ¿pensaríamos que estamos en Europa o en una república bananera?

    ¿Dónde está la justicia? ¿No hay riesgo de fuga de alguien que ha provocado un agujero de 20 000 millones de euros?

    http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/05/10/vinetas/1336606436_340994_1336606910_noticia_normal.jpg


    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO7TLru6PKthhJpOmkZQrQgBKNV6pO_usfWx_MqwYSM2fPhftdRFxLnqgLHdxEmzXDXbEdhtfU1SYbTxjZdDY92nf4yVeBnRJxhj99yWI0K-vNpmueYnQK-iF252RaV4DZyAwdew/s640/bankia+Jose+Ignacio+Goirigolzarri.jpg

    Hoy el actual presidente de Bankia ha dicho que lo que reciban del Estado no es para devolver, sino que crearán riqueza y con eso el Estado tiene bastante. No ha sido realmente así; el Estado compraría parte de las acciones de Bankia y luego podría venderlas, recuperando la inversión. Venderlas recuperando la inversión ... si suben de valor o al menos se mantienen: Bankia ha perdido en  
    Bankia vale 0,55 euros para los analistas tras el plan de recapitalización

    Si el Estado hubiese inyectado 20 000 millones comprando acciones esta mañana y las hubiera vendido ahora recuperaría 17 000 millones, se perderían 3 000 millones por el camino.

    Si las hubiese comprado en agosto del año pasado, momento de su máximo valor accionarial, y vendiese ahora, tendríamos 7 000 millones, un 65% menos.


    Y las espectativas no son mejores.


    ¿Este tío nos quiere tomar el pelo? Me temo que sí. Igual que Rubalcava, Rajoy, MAFO, Rato y hasta el Tato.

    Los que tenéis préstamo con Bankia podéis proponerle lo mismo: "mira, tío, en lugar de pagarte la hipoteca, me quedo yo el dinero, pongo el piso majo y luego ya si eso hablamos". Lo ha dicho el jefe, supongo que será política de empresa hacerlo con los clientes.





    ¿Y sabéis lo peor? Que en las próximas elecciones volverán a estar ahí. Y volverán a salir.

    ¿Y sabéis otra tragedia? Que habrá pequeños ahorradores que perderán casi todo y se desesperarán, o se deprimirán, o se suicidarán, ... y ellos seguirán ahí tan calentitos.

    Y nosotros los volveremos a elegir como nuestros representantes. Por tanto, somos responsables de lo que pase.




    El 15-M lanzó una propuesta: que todos los ahorradores sacasen su dinero de Bankia para hacerla quebrar y doblegar el sistema capitalista. Fracasaron. Es posible que Bankia quiebre, pero la habrá doblegado el sistema capitalista, no ellos.



    20 000 millones de euros.

    Y aquí no pasa nada.


    25 mayo 2012

    120525 de no creáis todo lo que oigáis por ahí 41


    Ésta será la última edición de la Feria del Libro de Madrid.

    http://www.ferialibromadrid.com/media/fotos/vfkoodja.jpg

    Es una pena; después de tantos años, la feria echa el cierre.

    Y es peor aún porque echa el cierre no por temas culturales, no por temas económicos, no por temas relacionados con el libro en sí.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, la señora Aguirre, ha decidido que no vuelva a celebrar la fiesta de la cultura porque esta mañana en la inauguración de la feria por parte de los príncipes ha habido algunas personas que han lanzado gritos en favor de la república.

    Por coherencia con sus anteriores palabros en los que pedía que si se silbaba durante el himno de España o se pitaba a los príncipes en el partido de la final de la copa del rey de esta noche entre el Barcelona y el Atletic que el partido se debería suspender y jugar a puerta cerrada, esta señora da una muestra de compromiso y ha declarado ilegal la feria del libro. De hecho, se está planteando mandar las ordas de la delegada del gobierno en Madrid para arrasar y arrestar a tanto perroflautas.

    No lo dudéis cuando volváis a votarla; es una mujer coherente con lo que dice.

    http://blogs.publico.es/dominiopublico/files/2008/11/11-25-domini.jpg
     

    23 mayo 2012

    120523 de no creáis todo lo que oigáis por ahí 40





    EL TEOREMA DE PITÁGORAS

    Pitágoras no paraba mucho en su casa, estaba a vueltas con su famoso teorema y, aunque lo tenía bastante avanzado, le faltaba el toque final, el enunciado que lo redondease.

     Enusa, su esposa, aprovechaba tal situación para copular con 4 campesinos analfabetos que cuidaban sus tierras.

    Un dia que Pitágoras volvió temprano a casa, los sorprendió, y matando a los cinco de un sólo viaje, decidió enterrarlos en el jardin.

    En consideración a su esposa dividió el terreno por la mitad y en un lado la enterró a ella. El otro lado lo dividió en cuatro partes y enterró a cada uno en un cuadrado igual; de esa forma los cuatro ocuparon un espacio idéntico al que ocupaba la esposa.

    Luego subió a la montaña para meditar y, mirando a su casa desde la cima pensó:

    "El cuadrado de la puta Enusa, es igual a la suma de los cuadrados de los catetos".

    SI ASÍ ME LO LLEGAN A EXPLICAR EN EL "COLE",
    NUNCA LO HUBIERA OLVIDADO.

    A ver, es una barbaridad, pero tiene su gracia. 


    http://3.bp.blogspot.com/-TUvHbA25UzI/TxmRUgWlmhI/AAAAAAAAGE8/t0q4bLq_RAU/s1600/pitagoras.jpg
    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh09m5qg6TKN1Agge3xdJbcIwdB5VjYw4KxxNn3brP9zOwNM6FfnmrVwfzY3SX6Knyy206gsRBvfBIgfkMXlfAX7eIAvrPEysYX4tDLn4QFsmXDTC2jFXo6Alse_DC0HXOVdmZB9w/s1600/Humor_Pitagoras.jpg https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFKc5PbV6IcPjkAZNhJXxNtjkGNgj-xukS_XJxDxqM_-jCNqgPvbG11N1tdNMEVZ_uIBHG9vPKLA4scHF1DSumv4ZANIWLE_nNEK_2Z-EOxuxe7bRkSDla2jRxbq1FCZz5ZjqjxA/s320/matematicas_humor_1.jpghttp://2.bp.blogspot.com/-CuSgM211_mQ/SNOZzthqo9I/AAAAAAAAAJs/7BOoNKxL9FY/047%252520%252528PITAGORAS%252529.jpghttp://garciala.blogia.com/upload/pitagoras.jpg 


    http://www.monografias.com/trabajos910/sentido-matematica-escolar/Image6942.gif 


    22 mayo 2012

    120522 de politicos de baja intensidad 023

    Antes o después, todos sacamos el revolucionario que llevamos dentro.

    Algunos más después que antes. Y algunos más un involucionario que un revolucionario.

    Espe Castro no es una excepción.
    http://blogs.publico.es/dominiopublico/files/2008/11/11-25-domini.jpg

    Ha visto dónde morder y ha mordido. Evidentemente, se le huele a la legua. Movimientos independentistas están pidiendo una pitada cuando suene el himno y/o aparezca el principe en la próxima final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Athletic. Espe ha dicho que al primer pitido (no el del árbitro; al primer pitido contra la monarquía) se suspenda el partido y se juegue a puerta cerrada.

    Evidentemente, huele a cuerno quemado. ¿Propondría lo mismo si uno de los equipos fuera el Real Madrid?

    Señora Aguirre, por mucho que le pese a usted y a su clon en la delegación del gobierno estamos en un país libre y si alguien no está de acuerdo con algo puede mostrar su disconformidad. Es lamentable (para su clon y posiblemente para usted) que esta constitución les ate las manos y permita a esta cuadrilla de perroflautas manifestarse en contra de lo que ustedes creen. Si por algunos fuera, cambiarían la constitución, seguro (y posiblemente clonasen a quien todos nos tememos).

    Pero esto no es la república bananera de sus hermanísimos Castro. Lástima para usted. Siempre puede irse a Cuba y ser la tercera en la dinastía castrista.

    En otro orden de cosas, hoy se ha vivido una jornada de huelga en todo el sistema educativo nacional (salvo en el País Vasco). El seguimiento varía entre el 80% que dicen los sindicatos y el 20% del Ministerio de Educación; la realidad, es que ninguno de los dos es creible, y que los dos se desprestígian.

    Los acólitos de Espe Castro Aguirre dicen que es una huelga política. Los anticastristas lo desmienten.

    ¿Que si es una huelga política? Por supuesto que lo es. Es una huelga política porque es una huelga contra unas decisiones políticas. Por supuesto que es una huelga política.

    Pero el que sea una huelga política no quiere decir que sea una huelga ilegal.

    Es una huelga perfectamente defendible si está convocada en plazo y forma y trancurre dentro de la legalidad.

    Y si a castristas o anticastristas no le gusta, se pueden ir a Cuba.

    Y no tengo nada contra los cubanos, bastante tienen con la que les ha caído encima.

    17 mayo 2012

    120517 de no creáis todo lo que oigáis por ahí 39





    http://m1.paperblog.com/i/132/1321983/12m15m-L-Hg1ILi.jpeg


    He preferido esperar a que pase el 15M para hacer balance.





    Mi opinión no puede ser más tíbia. Más de lo mismo. Palabras que se lleva el viento.


    Ha habido algunas propuestas interesante que se han quedado en propuestas.


    Ni siquiera han movilizado a los convencidos (si la mitad de los convencidos hubiesen sacado su dinero de Bankia, el excortijo de Rato hubiese cerrado). No, no lo han hecho. la movilización está bien, quejarse está bien, ... pero la pela es la pela.

    http://secretolivo.files.wordpress.com/2012/05/manifiesto-12m15m.jpghttp://www.4ojos.com/blog/imagenes/actualidad/poster-periodico1.jpghttp://humor.lainformacion.com/jrmora/files/2012/05/140512-jrmora-15m.jpg
    http://www.ceutaldia.com/images/stories/Sociedad/15mceuti2.jpg



    Rajoy, Rubalcaba, Espe, Valenciano, ... pueden estar tranquilos. Volverán a ganar las próximas elecciones.

    http://listocomics.com/wp-content/uploads/2011/05/basta.gif
     
    Pero bueno, que el movimiento se esté deshinflando no quiere decir que no me parezca digno de defensa.




    07 mayo 2012

    120507 de politicos de baja intensidad 022-2

    Bueno, después de: 


    parece que no iba yo tan desencaminado. 

    Rodrigo Rato abandona Bankia

    Rato dimite como presidente de Bankia


    No digo que no tenga sus cosas buenas, que las tiene. Lo que no tengo tan claro es que sea válido como banquero.

    Bueno, a ver si van cayendo otros como juego de naipes.


    04 mayo 2012

    120504 de politicos de baja intensidad 022

    Hace unos meses leí una noticia de un directivo que arruinó una compañía aerea australiana en unos meses. 

    La noticia iba más allá. El directivo pasó de repartidor de mensajería, donde conoció al dueño de la compañía aerea, a director de dicha compañía en cuestión de meses. Más o menos lo mismo que tardó en tomar decisiones calamitosas. 

    El puesto le venía grande. Muy grande. 

    Esto, que puede ser anecdótico y lejano, a veces nos toca más de cerca. Seguimos a vueltas con la crisis. 

    ¿Alguien recuerda alguna nota de aviso emitida por el Fondo Monetario Internacional sobre la crisis inmobiliaria cuyos nubarrones nos amenazaban entre 2004 y 2007? 

    ¿Alguien recuerda quién era el director gerente del FMI entre 7 de junio 2004 y el 31 de octubre 2007, período en el que explotó la burbuja inmobiliaria? 

    ¿Alguien recuerda qué méritos tenía dicho director para llegar a este puesto? 

    ¿Alguien recuerda qué fue de él después de salir del FMI?  

    ¿Alguien recuerda quién entró como presidente de Cajamadrid (ahora Bankia) en enero de 2010? 

     http://dragancastellon.files.wordpress.com/2011/02/65a.jpg
    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinYIxEUsZt42T3u9JnswCw3Xc_s3DbnxgWuAihgMGW9moLYjbQ_LfMTisq3L6uuL8y44qvQL7QDjMMezY2nM3fA5ylqAWHIcCYF4rmdZjjCVtAhzjXzBigKkVXj0QHzFSa6rX4/s1600/bnk.jpg
     http://dragancastellon.files.wordpress.com/2011/06/17a.jpg
     http://farm8.staticflickr.com/7151/6816226777_342fbd23eb.jpg

    Ahora los grandes bancos, los que lo han hecho bien, se niegan a la creación de un banco malo, un banco que se quede con los activos inmobiliarios tóxicos de la banca. ¿Y por qué? ¿No sería esto positivo para ellos? ¿No se quitarían de encima activos de dudoso cobro? No, si has hecho los deberes, si has trabajado bien, no te interesa que la competencia se libere de lastre (además de verse obligados a poner dinero para sanear a la competencia). 

    ¿No estaremos antes un caso parecido al de la compañía aérea australiana? 

    En fútbol, cuando un equipo ficha a un jugador con muy altas expectativas que luego resulta malísimo se llama bacalá. El australiano era una bacalá. 
    http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Rato/fotos/ratopagado.jpg


    ¿Estamos ante una bacalá madrileña?


    http://www.whomples.es/diario/wp-content/uploads/2011/12/quino-ajedrez-300x300.jpg


    La Virgen, ¡qué tropa!
    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqCUh9F4FBsdxOjXuPJber5H4kqz0FWw5Uoy7qtfyT4niCDphfS6DeX5PVWdKDc1_o9x3qOrYxuAgIXJKiPixom4QaBfFy7Cz_HX_Ea3yUjoQImV11KIjtH0UvTSAeTn3Iu9A/s1600/politicos.jpg