Tras los casos de violaciones y asesinatos de menores y la posterior libertad
de los culpables, Arenas plantea que no es posible que no se reabra el debate
sobre la cadena perpetua en España por considerarse que no es polícamente
correcto.
Esperanza Aguirre lo secunda.
En este proceso de precampaña electoral contínua, algunos aprendices de
político no saben qué hacer para estar en los medios de comunicación.
Arenas es candidato (por n-ésima vez) a la Junta de Andalucía y sin Chaves
parece que lo tiene más cerca que nunca. Castro apunta más alto.
Si plantean este tema es porque están convencidos de que sus hijos nunca
cometerán tales atrocidades. Tan convencidos como lo estarían los padres
del Rafita o de Miguel, implicados en los últimos casos ocurridos.
Y siendo cierto que cuando estos temas saltan a los telediarios la ciudadanía
se desespera cuando ve que asesinos confesos y condenados salen a la calle
libres en pocos meses, hay otros temas que también producen retortijones
en la ciudadanía.
Tendría más valor que Arenas propusiese cadena perpetua para los casos
de corrupción urbanística, por ejemplo.
Le lanzo el guante.
¿O teme que vayan a condenar a sus amigos Camps, Rajoy y compañía?
¿O llegaría a afectarle a él el caso Gürtel?
¿No habría que proponer cadena perpetua para alguien que se llevase
dinero a espuertas de la Administración en lugar de dedicarlo a hospitales
o seguridad vial, por ejemplo?
Javier, propón que se empiece por aplicar cadena perpetua a los políticos
corruptos, hombre; esto te hará ganar puntos (y votos) ante la ciudadanía.
Luego, si estás tan convencido de que tus hijos y nietos y otros votantes
de tu partido no van a romper un plato en su vida, ya tendrás tiempo de
proponerlo para la demás gente de mal vivir.
Esperancita, no nos tomes el pelo. ¿Cadena perpetua revisable? Si piensas
que 30 años a la sombra no es casi una cadena perpetua es que no sabes
de lo que hablas. El problema no es cadena perpetua sí, cadena perpetua no;
el problema es que los políticos habéis ideado un sistema que no funciona,
que ata a los jueces de manos y no les queda más remedio que soltar a los
presos que hayan realizado tareas de cualquier tipo aunque los expertos
digan que no se han rehabilitado (como el caso de uno que maltrataba a
su mujer y que redujo la pena a la que fue condenado por asistir a un curso
... de artes marciales. ¿? Sí, un curso de artes marciales te reinserta muy
bien. ¿Qué es lo que pretendían, que saliera hecho una máquina de matar
para cuando volviese a encontrarse con la maltratada?).
Primero hay que ajustar las penas y después reducir penas si se demuestra
reinserción. No puede ser una mera cuestión matemática.
No hay comentarios:
Publicar un comentario